|
enthält eine Beliebige Wirtschaft die Samen der Zerstörung. Konsjumerism, die Abfälle, die Überproduktion und der Krieg ist die destruktiven Kräfte der Wirtschaft der Jagd. Die USA waren ' frei ' von der Erde und den Ressourcen, dem Überfluss des Raumes für die Erweiterung des Territoriums, der Erweiterung der Märkte wegen der unbeschränkten Immigration und endlich wegen der Zerstörung der Märkte nach zwei großen Kriegen von vornherein gesegnet. Sie halten die überseeischen Märkte, die mit dem Export ihrer kardinalen Sünde ausgefüllt werden - der Schuld schwach.
Wenn wollen die USA ' den Staat des Wohlstands ' und der Senkung wie der Produktivität vermeiden, als auch die Freiheiten, sie sollen zu den Prinzipien zurückkehren, die der natürlichen Wirtschaft, zum landwirtschaftlichen Modell mehr entsprechen.
Wenn will die Sowjetunion dem Wirtschaftschaos entgehen, er soll von feudal/stadnoj die Systeme verzichten und, zur Marktpreisbildung (das in diesem Fall nicht das Modell der USA zurückzukehren). Er soll den Arbeitern zulassen, die Früchte der Initiative zu ernten, die Freiheit nicht verlierend.
kommt das Modell der Jagd der USA für die russischen Wirtschaftsumgestaltungen nicht heran. Das landwirtschaftliche Modell ist für den Übergang, da sie die Elemente des Schutzes, die beim Modell der Jagd fehlen enthält, und den Brennpunkt auf die Nachfrage am meisten sicher, was Hauptnotwendigkeit im Laufe der Unordnung ist. Die Produktion mit der Seite des Vorschlages, wie in den USA gebraucht wurde, wird die Waren schaffen, die niemand erwerben kann, und wird das Problem komplizieren.
soll die Agrarökonomie die Verschlossenheit, das unvollständige Herstellen, die Antipathie zum Risiko und der Tendenz zur übermäßigen Ansammlung schwächen. Das Geld soll aktiv in den besten Traditionen der progressiven Unternehmerjagd sein.
sahen Wir den Rückgang in England bei ' den Staat des Wohlstands ' und den Zerfall der UdSSR beim Kommunismus. Schlüssel kann das weichere landwirtschaftliche Modell mit den offenen Märkten sein. Wir haben zwei Beispiele schon: der Kommunismus des Stils Tito und die japanische Gesellschaft des familiären Typs. In die amerikanischen Rahmen übersetzend: die Teilnahme arbeits- in den Gewinnen des Business, die Verengung der Gehälter zwischen der Verwaltung und dem Werk, die Garantie der Beschäftigung.
|
