|
die primitive Landwirtschaft Geschaffen, hat unsere Urfamilie das häusliche Vieh bald ergänzt, das mit der Nahrung, der Kleidung und dem Dünger für die Saaten versorgen konnte. Die Welt mit den Nachbarn und den Verwandten im Klan geschaffen, haben sie das individuelle Territorium abgetrennt damit jede Familie entsprechend ihrer Arbeit belohnt wurde. Wenn jeder Mensch oder jeder Klan für sich jagte, es existierte der ständige Krieg. Eine logische Lösung war das Privateigentum.
ist die Agrarökonomie die erste zivilisierte Wirtschaft aus zwei Gründen:
1. Sie muss sich mit dem ständigen Krieg für das Überleben nicht beschäftigen.
2. Sie muss die ständige Verteidigung für das Überleben nicht errichten.
lässt Sie zu, jedem Individuum zu blühen, seiner besonderen Meisterschaft und den Bemühungen entsprechend seiner eigenen Initiative dankend, ganz best von der Wirtschaft der Jagd nehmend. Sie dient den kollektiven Bedürfnissen, den Schutz, die Beschäftigung und die Existenzmittel in der familiären Sphäre garantierend. Der Erfolg der Agrarökonomie hängt ab, erstens von der Mutter der Natur, zweitens vom Markt für die Überschüsse und, drittens zu, von der Aufrechterhaltung der Welt.
Geben Sie jetzt wir werden anschauen, was geschieht, wenn sie sich in die Handelswirtschaft, die industrielle Wirtschaft und endlich in die geldliche Wirtschaft entwickelt.
der Stier in zweitem
das Eigentum, die Erde und den Rohstoff im 2. Haus, der Stier, das natürliche Zeichen des 2. Brecheisens. Den Unterschied zwischen dem Eigentum und den Menschen unterstützen Sie die Uhr den Unterschied zwischen dem Eigentum und der Macht unterstützt.
die Jungfrau in sechstem
das 6. Haus und das Zeichen stellen beide Jungfrauen das Werk - in Form von den Tieren, der Menschen und der Wagen - der Prozess der Transformation, die Arbeit vor, die ins Projekt angelegt ist. Die Arbeit ist ständig nicht, sie ändert sich von der Saison zur Saison, aber die Arbeiter bleiben die Arbeiter, ob sie beschäftigt sind oder nicht - sie sind keine feudale Ware, in die die Quelle des Reichtumes angelegt ist. Der Mensch wirft die Mitglieder ' der Familie ' nicht, wenn die Ernte erfüllt ist. Die Arbeit ändert sich von der Saison zur Saison. Der Farmer es nicht die Fachkraft. Er hat andere Qualifikation immer, zu der man greifen kann.
der Steinbock in zehntem
Während entwickelt sich die Handelswirtschaft, das landwirtschaftliche Modell entwickelt sich nach den berechnenden und Kolonialrichtungen, der Staat oder der Markt kontrollieren das Ergebnis. Auf der Farm die ganze Aktivität im Wesentlichen familiär-zentriert. So ist der Nationalismus das unvermeidliche Ergebnis der Agrarökonomie, wie der Internationalismus (die breiten offenen Märkte) ein Bedürfnis der Wirtschaft der Jagd ist. Die ganze Produktion in handels-/Agrarökonomie ist mit dem Markt zusammengehakt. Nur jener, worauf gibt es die Nachfrage, wird oder gezüchtet zu werden erzeugt werden. Wenn die Nachfrage die Farm/Fabrik stirbt wird auf das neue Produkt umgeschaltet.
das Landwirtschaftliche Modell auch bestimmt die Wirtschaftsseite der Nachfrage, wie die Wirtschaft der Jagd die Seite des Vorschlages.
Stadnaja kommt das Modell nicht von der Nachfrage, nicht vom Vorschlag, und der Verordnung zurecht. Die Gilden und die internationalen Händler bilden die Kartelle, um die Produktion zu kontrollieren und, die Preise für die übrige Welt festzusetzen. Das landwirtschaftliche Prinzip bewertet die Waren, die Erde und das Material auf Grund von ihrem inneren Reichtum. Im Versuch, das gesunde verfügbare Gleichgewicht aufzusparen, um durch die Fallen auf dem Markt zu gehen, er wird die Aufwände kürzen, um die Einkünfte zu vergrössern. Unter dem Boom belädt er soviel, es wird der Handel wieviel ertragen, und verschiebt den Überschuss, um den Lauf der Produktion und die Beschäftigung der Arbeiter unter dem Fallen aufzusparen.
Ungeachtet der schrecklichen Geschichten über die industrielle Revolution, bemühte sich das werkseigene System in die frühen Jahre wirklich, den festen Finanzprinzipien zu folgen. Die Arbeiter wurden mit der Wohnfläche in den Fabrikgebäuden gewährleistet. Die Arbeiter machten in den werkseigenen Läden Einkäufe, und ist die ganze Familie häufig arbeitete auf die Gesellschaft. Das Gehalt hielt sich wie niedriger bezüglich der Wahrscheinlichkeit, dass die Aufwände auf dem Marktplatz nicht wieder hergestellt sein werden. Gefahr im landwirtschaftlichen/industriellen System ist, was sich mit den Arbeitern gleich den landwirtschaftlichen Tieren behandeln wird. Den Arbeitern wird genug nur gegeben werden, um davon genug gesund für die Arbeit aufzusparen. Im Besten aus allen ähnlichen Gesellschaften mit den Arbeitern werden gleich der Familie behandeln.
Anderes Problem der Agrarökonomie ist die Erhaltung der Stabilität der Preise. Da der Markt den Preis kontrolliert, so hat auf sie den Einfluss das Gesetz des Vorschlages und der Nachfrage vor allem. Der Überfluss des Vorschlages des Rohstoffs verringert den Wert, der Überfluss des Vorschlages des Werkes verringert das Gehalt, der Überfluss des Vorschlages der Lebensmittel verringert den Preis. Da das Unternehmen, im Unterschied zur Farm, das Existenzmittel nicht garantiert, hat die Arbeitskraft wenig Stabilität in der Agrarökonomie, wenn nur die Gesellschaft die familiären Werte oder wenn, wie in der Farmerwirtschaft nicht übernimmt, teilen alle Arbeiter der Überfluss nicht und beteiligen sich alle Arbeiter nicht.
wurden die Frühen Jahre der industriellen Form der Agrarökonomie mit der Suche des billigen Rohstoffs und des billigen Werkes charakterisiert. Es waren die Zeiten der großen Forschungen und der Kolonisation. Die Kolonien lieferten der Rohstoff. Sie erwarben die Fertigware. Die Kolonien zahlten billiger und erzwangen, teuerer zu kaufen, wegen wessen die amerikanische Revolution tatsächlich geschehen ist.
Wenn hat sich die Agrarökonomie in die geldliche Wirtschaft entwickelt, sie hat das Material des inneren Wertes als die Grundlage der Währung, den goldenen Standard gewählt. Die Arbeiter zahlten das Gehalt, das auf der Produktivität gegründet ist, d.h. die Stücklohnarbeit. Der endgültige Preis hängte vom Wert wie in einer beliebigen industriellen Wirtschaft ab, aber die Produktion war davon beschränkt, was verkauft sein wird. Das landwirtschaftliche Modell erzeugt jene Menge der Produktion, wie das Modell der Jagd nicht. Was bei sich nicht verkauft sein kann (der Überschuss), wird im Ausland verkauft.
Gleich einem beliebigen guten Farmer, der den Vorteil aller in einer Weise will, manövrieren die Staaten für das gute Gleichgewicht des Handels, kaufen den Rohstoff im Ausland und verkaufen zurück teuere industrielle Waren. Wir nennen es merkantilismom. Rückseite merkantilisma ist, dass das günstige Gleichgewicht des Handels die Ressourcen der übrigen Welt auspumpt. Die Bevölkerung ist vom Reichtum (der Stier in 2.), wie auch der Dose überschwemmt. Die Wirtschaft entweder ist nakopljat erzwungen, oder ist von den sich richtenden in die Höhe Preisen angetrieben. Schließlich kauft sie im Ausland die Lebensmittel, die die eigene Wirtschaft wegen der niedrigen Nachfrage ignoriert. Das Geld fließt aus dem Land weg, das die Produktion irgendwo an anderer Stelle nährt.
eine Rückseite der Handelsbarrieren und der Verschlossenheit der Agrarökonomie ist der Misserfolg in der Befriedigung der Konsumnachfrage. Der Steinbock im 10. Haus schafft die Wirtschaft der Notwendigkeit, und nicht den Überfluss. Die Preise können die notwendigsten Waren außer Griffweite für die Arbeiter stellen und, den Abgrund zwischen reich und arm ausdehnen. Wenn es geschieht oder wenn der Staat die Kontrolle nimmt, sinkt die Gesundheit und das Wohlergehen der Arbeitskraft, wie auch die Qualität der Waren und des Stils des Lebens.
ist Japan ein Modell der modernen Wirtschaft, die auf den landwirtschaftlichen Prinzipien gilt. Deswegen, dass sie so wenig Erde und so wenig Naturschätze haben, sollen sie im internationalen Maßstab gelten, wenn die Blühen wollen. Wegen der starken familiären Traditionen haben sie die Gesellschaften des familiären Typs geschaffen, wo die Arbeiter zurückgeben und bekommen die Ergebenheit und den Schutz. Nicht nur ihr verhältnismäßig kleines Territorium, aber auch und den Charakter ihres Wirtschaftsstils flösst die Achtung vor dem Eigentum und der Erde ein; deshalb versuchen sie, Amerika aufzukaufen.
ist der Innere Wert die Triebkraft der Agrarökonomie. Die Erde hat den inneren Wert, das Gold hat den inneren Wert, die Kunst hat den inneren Wert. Wer versucht, das ganze Platin und die Kunst aufzukaufen? Erraten Sie. |
