|
Cualquier economía contiene las semillas de la destrucción. Konsjumerizm, retiradas, la superproducción y la guerra es las fuerzas destructivas de la economía de la caza. Los Estados Unidos primeramente estaban benditos ' libre ' por la tierra y los recursos, la abundancia del espacio para la ampliación del territorio, la ampliación de los mercados por la inmigración ilimitada y al fin por la destrucción de los mercados después de dos grandes guerras. Tienen flojamente los mercados de ultramar llenados por la exportación de su pecado cardinal - el deber.
Si los Estados Unidos quieren evitar ' el estado de la prosperidad ' y el descenso como la productividad, y libertad, deben volver a los principios, que corresponden más a la economía natural, al modelo de agricultura.
Si la Unión Soviética quiere librarse del caos económico, él debe negarse a feodalno/stadnoj los sistemas y volver a la formación de precios de mercado (que en este caso no el modelo de los EEUU). Él debe permitir a los obreros cosechar los frutos de la iniciativa, sin perder libertad.
el Modelo de la caza de los Estados Unidos no se acerca para las transformaciones rusas económicas. El modelo de agricultura es más seguro para el tránsito, puesto que contiene los elementos de la defensa que faltan al modelo de la caza, y foco a la demanda que es la necesidad básica durante la desorganización. La producción con la parte de la proposición, como se empleaba en los EEUU, creará las mercancías, que nadie puede adquirir, y complicará el problema.
la economía De agricultura debe debilitar el carácter cerrado, la producción baja, la antipatía hacia el riesgo y la tendencia a la acumulación excesiva. Dinero debe ser activo en las mejores tradiciones de la caza empresarial progresiva.
veíamos la caída de Inglaterra a ' el estado de la prosperidad ' y la disolución de la URSS al comunismo. La llave puede ser un modelo más suave de agricultura con los mercados abiertos. Tenemos ya dos ejemplos: el comunismo del estilo de Tito y la corporación japonesa del tipo familiar. Traduciendo en los límites americanos: la participación del business de trabajo en los beneficios, el estrechamiento de los sueldos entre la dirección y el trabajo, la garantía del empleo.
|
